鐵礦企業減負方案正在醞釀 海(hǎi)外並購步伐加快
一項旨在減(jiǎn)輕冶金礦山企業負擔,幫助(zhù)冶金礦(kuàng)山(shān)企業盡快走出困境(jìng)的(de)方案正在醞釀(niàng)。中(zhōng)國經濟時報記者近日從參與此(cǐ)項調研(yán)的可靠人士處獲悉,該項工作(zuò)由工業和(hé)信息化部牽頭,聯合(hé)中國礦業聯(lián)合會等(děng)有關單位(wèi)共同完成(chéng),相關調(diào)研報告即將通過工信部組織的驗(yàn)收,如果方案最終獲得通過,國內鐵礦石企業(yè)將從中受益。
目(mù)前,鐵礦石談判陷入僵局(jú),國際鐵礦石(shí)巨頭擁礦為王,與這些巨頭強勢不同,國內鐵礦石企業因受前者衝(chōng)擊而缺乏競爭力,甚至經營困(kùn)難。工業和信(xìn)息化部正試圖改(gǎi)變國內鐵礦企業(yè)不利狀況,知情人士稱,相關調研報告不久將正式上報國務院。
另外值得關注的是(shì),隨著(zhe)經(jīng)濟複蘇,鐵礦石和鋼材價格持續上漲,業內預計,明年市場相比今年較為樂觀(guān),中國企業海外並購步伐有可能進一步加快。由工業和信息化部牽頭,聯合中國礦業聯合會共同完成的
減負方案正在醞釀
12月29日(rì),從中國礦業聯合會獲(huò)悉,由工信部牽頭,中國礦業(yè)聯合會參與製定(dìng)的減輕冶金礦山企業負擔(dān)方案即將出爐。此前,對(duì)相關企業的調研已經結束,目前調研報告(gào)處於(yú)最(zuì)後完善(shàn)階段,工信部即將組織驗收。“最近報告將正(zhèng)式上報(bào)國務(wù)院。”知情人士稱。
另據(jù)參與(yǔ)該項調研的(de)人(rén)士透露,在調研過程中,鐵礦企業普遍反映稅費偏重,由於受到金融危機衝擊,不少企業經營困難,目前仍(réng)有部分企業(yè)虧損甚至停產。
“國內鐵礦在(zài)品位、賦存條件及產量等方麵都處於劣勢,導致成本、價格居高難下,受國外鐵礦衝擊較大。此次調研就是圍繞如何減輕國內(nèi)鐵礦企業負擔,使其成(chéng)本(běn)下降輕裝上陣,隻有這樣國(guó)內鐵礦才有(yǒu)競爭優勢。”上述(shù)人士說,我(wǒ)國鐵礦石對外依存(cún)度(dù)一度高達70%,扶持國內企業有利於增加中國在國際鐵礦(kuàng)石談判中的籌碼。
該項調研結果顯示,目前國(guó)內鐵礦綜(zōng)合稅負在20%左(zuǒ)右,目前繳納稅(shuì)種包括資源稅、增值稅、燃油稅(shuì)和土地使用稅等,企業(yè)反映最為集中的就是資(zī)源稅負擔較重。
今年年中召開的首屆“百家礦業(yè)企業(yè)峰會”曾經是礦山企業密集的“訴苦大會”。會(huì)上,自爆稅負高達24.2%的中國(guó)五礦集團公司(sī)邯邢冶金礦山管理局(jú)局長劉喬(qiáo)疾呼,免征資源(yuán)稅以降(jiàng)低礦山企業稅費負擔,但相關建議遞(dì)交國土資源部後未獲回應。
據介紹,2001年,國內冶金礦山企業綜合稅費負擔率約在15%,而目前最高已超過30%。如梅山(shān)礦業為21.7%、金嶺鐵(tiě)礦為22.2%、密雲礦(kuàng)業為24.1%、海南礦業為31.6%。金融(róng)危機致使鐵礦企業經營環境(jìng)惡(è)化,稅負不降反升,這讓(ràng)很多鐵礦企業直(zhí)呼“受不了”。
中國鋼鐵(tiě)工(gōng)業(yè)協會(huì)副會(huì)長(zhǎng)羅(luó)冰生也曾質疑鐵礦企業稅負過重問題(tí),他說,澳大利亞、巴(bā)西的鐵礦稅負隻有4%—5%,而國內(nèi)的鐵礦不(bú)但品位(wèi)低,而且稅負畸高,將無法使國內鐵礦和進口礦平等競爭。
12月28日,工信部對外(wài)發布了(le)《關(guān)於開展(zhǎn)2009年減輕企業負擔檢(jiǎn)查工作的通知》,要求各(gè)地(dì)結(jié)合本(běn)地實際情況,把企(qǐ)業反映突出、意見較大的問題列入檢查內容。
當天,工信部同時印發了《工業和信息化部(bù)關於(yú)做好(hǎo)減輕企業負擔工作的指導意見(jiàn)》,指出,針對(duì)中國冶金礦山企業社(shè)會負擔重,稅費負擔高(gāo),長期受國際市場衝(chōng)擊,缺乏競爭力經營困難的問題,開展冶金礦山企業負擔(dān)專項治理,減輕冶金礦山企業負擔,幫助冶金礦山(shān)企業盡快(kuài)走(zǒu)出困境,減緩進口鐵礦石對中(zhōng)國(guó)鋼鐵工業的製約,從而保障我國鋼鐵工業經濟安全和健康發展。
海(hǎi)外並購步伐加快
據了解,正在醞釀的(de)“減負方案”包括改革資(zī)源稅增收(shōu)方式,改“從量征收(shōu)”為“從價征(zhēng)收”。中國冶金礦山企業協會相關負責人在(zài)接受本報記(jì)者采訪時證實,目前確有(yǒu)部分鐵礦企(qǐ)業生產經營困難,主要以從事選礦的小型鐵(tiě)選廠居多,困難企業比重大約占10%左右,究其原因,除了(le)缺少礦源,礦石品位低生產(chǎn)成本(běn)高也是不可忽視的(de)因(yīn)素。談到(dào)為鐵礦企業減負,該負責人認為難度(dù)比(bǐ)較大。
近年來,以中鋼協和寶鋼為代表的中(zhōng)國鋼鐵界參與了對淡水河(hé)穀、力拓及必和必拓等國際鐵礦石巨頭的談判,但談判目前陷入僵局,變成(chéng)了一場曠日持久的拉鋸戰,作為世界頭號鋼鐵生產(chǎn)大國和鐵礦石需求大國,中方希望國際鐵礦石巨(jù)頭考慮“量大價優(yōu)”,拿到“中國價格”的訴求受到冷落。
前不久,備(bèi)受關注的“兩拓合並”塵埃落定,必(bì)和必拓與(yǔ)力(lì)拓牽手置中國鋼企與三大巨頭的談判於更加不利的地位。一方麵中國(guó)對國際鐵礦石需求巨大,目前60%鐵礦石依賴進口,受製於人;而(ér)另一(yī)方(fāng)麵,國內鐵(tiě)礦企業處境尷尬(gà),主管(guǎn)部門此時醞釀“減負方案”令人產生聯想。
“中國其實並不缺少鐵礦資源,儲量也比較豐富,國內鐵礦企業處境尷尬不僅隻是鐵礦品位低,生產成(chéng)本高的問題,還跟規模和質量有關(guān)。”遼寧罕王集團總裁潘國成29日表示,國內鐵礦存在的短板恰恰是三大國際巨(jù)頭的長處。
他以(yǐ)寶鋼為例,其年鐵礦石需求量在5000萬噸以上,這(zhè)是國內任何一個鐵礦企業都無(wú)法滿足的,如果全部用國內鐵礦,意味著需要管理若幹小而分散的(de)供貨方,比起與國外巨頭簽一兩個長期協議要費事得多,而且價格不便宜,管理成本也很高。除此之外,三大巨頭在澳洲和巴西等地擁有的鐵礦含雜質少質量(liàng)好,亦是國內鋼鐵企業紛紛舍近求遠,“崇洋(yáng)媚外”到國外去搶(qiǎng)購鐵礦的主要原因。
統計數據顯示,今年1-11月,我國冶金行業增(zēng)加值同比增長10.7%。當月(yuè),粗鋼產量4726萬噸,同比增長37.4%,鋼(gāng)材(cái)產量6295萬噸,同比增長46.4%。前11月,全國粗鋼產量達到51818萬(wàn)噸,同(tóng)比增長12.1%,日均產粗鋼155萬噸,相當於全年產鋼5.66億噸,中國已連續保持多年鋼鐵產量世界第一,地位至今無人撼動(dòng)。
隨著經濟複蘇,鐵礦石和鋼材價格最近普遍持續(xù)上(shàng)漲。業內預計(jì),和今年相比明年市場較為樂觀,鑒於中國鐵礦石需求缺口較大且鐵礦石談(tán)判艱(jiān)難,在國家政策鼓勵(lì)下,將會有越來越多(duō)的中國企業走出(chū)去,到海外並購鐵礦資源的(de)步伐有可能進一步加快。
實際上這一序幕已經(jīng)拉開,如近日廣東(dōng)某民企就並購了智利儲(chǔ)量高達30億噸的大(dà)鐵礦,並引(yǐn)起(qǐ)各界廣泛關注。據了解,這並不是中國民營(yíng)企業首次到海外並購(gòu)大型鐵礦,也不是最後一次。事實上在廣東這家民企之前,同樣作為民營企業的罕王集團已在澳洲簽下(xià)並購協議,投資50億元開發當地一座大型鐵礦,此外在澳洲、北美等(děng)地有5個大型鐵礦並購項目也正(zhèng)在洽談
| ||