中國鋼鐵業不需（xū）要唯一

中國鋼鐵業不需要唯一

                                    中國鋼鐵業不需要（yào）唯（wéi）一
　在近日，工信部印發（fā）的《促（cù）進中部地區原材（cái）料工業結構調整和優化升級方案》通知中稱，將主要針對（duì）山西、安徽、江（jiāng）西、河南、湖北、湖（hú）南（nán）等中部六（liù）省， 2010-2011年間原（yuán）材料工（gōng）業（yè）進行結構調整。

　　其中在兼並重組方麵（miàn）將要取得重大（dà）進展，《方案》指出（chū）鋼鐵冶煉企業數量（liàng）會得到較大幅度壓縮。作為中部（bù）地區較有實力的鋼鐵（tiě）企業，無疑武鋼是重點發展的（de）對（duì）象。同時，這在《方案》中已經明確表示，支持武鋼集團積極開展區域內和跨區域的聯合重組（zǔ），努力打造成為具（jù）有較強國際（jì）競爭力的特大型鋼鐵企業。這意味著將會打造出更（gèng）多的像“寶鋼”、“首鋼”這樣（yàng）的大型鋼鐵企業，可以躋身於世界企業的500強（qiáng）中。

　　對於《方案》的出台，大家普遍都比較看好，而且認為確實應該多發展大型跨國鋼鐵集團。但隨著（zhe）兼並重組的（de）進一步推進，事情的發展並非人願。在武鋼被唯一明確為“支持區域內和跨區域聯合重組”的企業的關鍵時候（hòu），偏居東南的寶鋼集團似乎並不願意離開（kāi）中部戰場，還想在這幾個省份釋放自己的“威力（lì）”。

　　據了解，在積極參與並購安陽鋼鐵[5.63 2.55%]爭奪之後，寶鋼的另外一個目標是江西新餘（yú）鋼鐵(下稱新鋼)。而江西（xī）省也是中部的省（shěng）份之一，並被列入（rù）到結構調整的範圍之內，新餘鋼鐵正在大規模整合省內鋼鐵資源（yuán），實現“第一（yī）次重組”，但在《方案》中已明確指出，推動安鋼、新鋼等與（yǔ）特大型鋼（gāng）鐵企業集團（tuán）跨（kuà）區域重組（zǔ），努力減少區內鋼鐵企業數量。

　　中國鋼鐵企業網記者認為，寶鋼（gāng）不可（kě）能不了解工信部出台的政策，我國鋼鐵業內的老大，對於國（guó）家的（de）各（gè）項政策措施早已“了如指（zhǐ）掌（zhǎng）”，既然知道國家有意扶植其（qí）他鋼鐵企（qǐ）業強大（dà）起來，寶鋼為何還要（yào）把“新鋼”定（dìng）為目標呢?不是有意的難道是無意的嗎?　　對此，近日武鋼集（jí）團一（yī）位主任表示，新鋼的重組（zǔ）方是寶鋼，我們原（yuán）本很想（xiǎng）收購，但寶鋼還是更強勢一點，同時，他（tā）還（hái）說，寶鋼（gāng）此舉意味（wèi）著（zhe）武鋼或將失去重組新鋼的（de）機會。

　　據了解，早在 2007年2月，寶鋼與新鋼的300萬噸薄板工程合作項目正式開工，該項目總（zǒng）投資達126億元，是江西鋼鐵工業史上投資規模最大、技術含量最高的鋼鐵（tiě）工程項目，也是江（jiāng）西省“十百（bǎi）千億”工程的（de）第一個重大項目。雖然在曆史上有過合作，也許以後還會有不錯（cuò）的發展，但我們要明白全國（guó）不是隻要一家鋼（gāng）鐵企業!

　　中國的鋼鐵企業（yè）要逐漸強大起來，僅僅靠一（yī）家企業（yè）是無法發行走的，眾（zhòng）所周知，人多力（lì）量大，寶（bǎo）鋼是否明白這個道理呢（ne）?為什麽不能夠謙（qiān）讓一些呢?全國也（yě）不是隻有這一家鋼企（qǐ），考慮（lǜ）向其它地區發（fā）展也同樣不會影響到現在的地位。也許他們認為按照市場（chǎng）經濟規律發展，不（bú）存在謙讓，但是否應該從（cóng）國家經濟（jì）發展的角度來考慮一下呢?在經濟效益和社會效益麵前，社會效益永遠是第一位的。所以說，從國家的長遠（yuǎn）發展來思索，中國鋼鐵企業網記者認為，我國應（yīng）該（gāi）通過結構調整重點扶持一些大型鋼企走出“國門（mén）”。畢（bì）竟“唯一”救不了中國的鋼鐵行業。