1月4日,剛從假期返工(gōng)的中國鑽杆製造商們,收到的第一份“新年禮物”,就是來自大洋彼岸的一份“申訴”。
美國聯合鋼鐵工人(rén)工會和四家鋼(gāng)鐵製(zhì)造商,提起訴訟(sòng),要求對從中國進口的(de)鑽杆征收反傾銷稅和反補貼稅。
特別值得注意的是,作為針對中國鋼鐵業的最新一樁訴訟,該事(shì)件發生在中美之間最大的貿易製裁——美提起對華油井管雙(shuāng)反案,引發中方強烈反對並尚未結案之時(shí)。
按照程序,在(zài)訴訟被(bèi)提起後(hòu),美國商務部將在20天內決定是否對此(cǐ)展開調查。
據本報記者(zhě)采訪了解,相關鋼企將開始抗辯(biàn)之路,力爭(zhēng)在(zài)第一步阻(zǔ)止雙反(fǎn)的發生,即不(bú)構成立案。其中不少企業,同時也是油井管案的“被告”。
不同的(de)鋼鐵(tiě)產品(pǐn),同樣的訴訟理由。
美方律師RogerSchagrin表示,新訴訟要求對從中國進口的鑽杆征收反(fǎn)傾銷稅和反補貼稅。但2008年,美(měi)國從中國進口的(de)鑽杆總計僅2億美元。
據本報記者了解,鑽杆作為特殊用途的鋼管產品,在(zài)我國出口的各(gè)大鋼材(cái)品種中,屬於贏利(lì)能力強的(de)高端(duān)產品。
對於不(bú)想(xiǎng)錯(cuò)失原有(yǒu)豐厚利潤(rùn)的企業而言,麵對雙反訴訟奮力抗辯(biàn)顯然是唯一(yī)的選擇。
| ||