中國鋼鐵業（yè）不（bú）需要唯（wéi）一

中國鋼鐵業不需要（yào）唯一

                                    中國鋼鐵業不需要唯一
　在近日，工（gōng）信部印發的《促進（jìn）中部地區原材料工（gōng）業結（jié）構調整和優化升級方案（àn）》通知中稱，將（jiāng）主要針對山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南等中部六省， 2010-2011年間原材料工業進行結構調整。

　　其（qí）中在兼並重組方麵將要取得重大進展，《方（fāng）案》指出（chū）鋼鐵冶煉企業數（shù）量會得到（dào）較大幅度壓縮。作為中部地區較有實力的鋼鐵企業，無疑武鋼是重點發展的對象。同（tóng）時，這在《方案（àn）》中（zhōng）已經明確表示，支持武鋼集團積極開展區域內和跨區域的聯（lián）合（hé）重組，努力打造成（chéng）為具有（yǒu）較強國際競爭力的特大型鋼鐵企業。這意味著將會（huì）打造出更多的像“寶鋼”、“首鋼”這樣的大型鋼鐵企（qǐ）業，可以躋身於世界企業（yè）的500強中。

　　對於《方案（àn）》的出台，大家普遍都比較看好，而且認為確實應（yīng）該多發展大型跨（kuà）國鋼鐵集團。但（dàn）隨著（zhe）兼並重組的進一步推進，事情的發展並（bìng）非人願。在武鋼被唯一明確為“支持區域內和跨區域（yù）聯合重組”的企業的關鍵時候，偏居東南（nán）的寶鋼集團似乎並不願（yuàn）意離（lí）開中部戰場，還想在這幾個省份釋放自（zì）己的“威力”。

　　據了解，在積極參與（yǔ）並購安陽鋼鐵[5.63 2.55%]爭奪之後，寶鋼的另外一個目標是（shì）江西新餘鋼（gāng）鐵（tiě）(下稱新鋼)。而江西省也是中部的省份之（zhī）一（yī），並被列入到結構調整（zhěng）的範圍之內，新餘鋼鐵正在大規模整（zhěng）合省內鋼鐵資源，實（shí）現（xiàn）“第一次（cì）重組”，但在（zài）《方案》中已明確指出，推動（dòng）安鋼、新鋼等與（yǔ）特大型鋼鐵企業集團跨區域重組（zǔ），努力減少區內鋼鐵（tiě）企業數量。

　　中國鋼鐵企（qǐ）業網記者認為，寶鋼不可能不了解工信部出台的（de）政策，我國鋼鐵業內的老大（dà），對於國家的各項政策措施早（zǎo）已“了如指掌（zhǎng）”，既然（rán）知道國家有意扶植其（qí）他鋼鐵（tiě）企業（yè）強大起來，寶鋼為何還要把“新鋼”定為目標呢?不是有意的難（nán）道是（shì）無意的（de）嗎?　　對此，近日武鋼集團（tuán）一位主任表（biǎo）示，新鋼（gāng）的重組方是寶鋼，我們原本很想收購，但寶（bǎo）鋼（gāng）還是更強（qiáng）勢一點，同時，他（tā）還說，寶鋼此舉意味著武（wǔ）鋼或將失去重（chóng）組新鋼的（de）機會。

　　據了解，早在 2007年2月，寶鋼與新鋼的300萬噸薄（báo）板工程合作項目正式（shì）開工，該項目總投（tóu）資（zī）達126億元，是江西鋼鐵工業史（shǐ）上投資規模最大、技術含量最高的鋼鐵工程項目，也是江西（xī）省“十百千億”工程的第一個重大項（xiàng）目。雖然在曆史上有過合作，也許以（yǐ）後還會有不錯的發展，但我們要明（míng）白全國不是隻要一家鋼鐵企（qǐ）業!

　　中國的鋼鐵企業要逐漸強大起來，僅僅靠（kào）一家企業是無法發行走的，眾所周知，人多力量大，寶鋼是否（fǒu）明白這個道理呢?為什麽不能夠謙讓一些呢?全國也不是隻有這一家鋼企，考慮向其它地區發展也同樣不會影響到現在的地位。也（yě）許他們認為按照市場經濟規律發展，不存在謙讓，但是否（fǒu）應（yīng）該從國家經濟發展的角度來考慮一（yī）下呢?在經濟效益和社會效益麵（miàn）前，社會效益永遠（yuǎn）是第一（yī）位的。所以說（shuō），從國家的長遠發展來思索，中國（guó）鋼鐵企業網記者認為，我國應該通過結構調（diào）整重點扶持一些大型鋼企走出“國門”。畢竟“唯一”救不了中國的鋼鐵行業。