中鋼協牽頭編製的鐵礦石指數計劃在本月開始試運行。對(duì)於這一個新生的指(zhǐ)數,編製小組中的一位(wèi)專家坦言,“中國鐵礦石價格指數”要(yào)真正發揮作用,恐怕要(yào)等到全(quán)球鐵礦石供需(xū)結構逆轉之時。而(ér)目前業內對這一時點的預期是2014年以後。
記者獲悉,中鋼協(xié)成立(lì)了“鐵礦石指數編製小組(zǔ)”,並曾在7月下旬與礦山協會、冶金信息中心共同召開會議,召集國內各大(dà)鋼廠和行業(yè)資訊機構征集編製方案意(yì)見。根據公布的初擬編製方案,“中國鐵礦石價格指數”由“國產礦指數”和“進口礦指數”兩個分項組成。前者以14個省區市、32個礦山區域的幹基鐵精(jīng)礦價格作為計算基礎;後者(zhě)以鋼協和(hé)五礦商會(huì)會(huì)員企業有關數據為依據,並參考8個國內(nèi)港口進口鐵礦石市場成交價格作為基本數(shù)據。最後加(jiā)權計算“中國鐵礦石價(jià)格指(zhǐ)數”。該指(zhǐ)數(shù)將按周公布,計劃(huá)於(yú)8月(yuè)份試運行,10月份正式推出。
指數麵臨多方挑戰
而這樣的指數,要麵臨的挑戰(zhàn)將是多方麵的。
首先是(shì)人力缺乏帶來的時效性問題(tí)。不管是目前被鐵(tiě)礦石定價(jià)公式采用的主要指(zhǐ)數普氏指數,還是其他市場上通行的指數,皆為按日發布,實時反映每日(rì)成交(jiāo)情況。這也是(shì)大礦山朝(cháo)全現貨交易發展的數據依據。而中鋼協領銜(xián)的中國指數每周才發布一次,在時效性(xìng)上相比較為落後。
“因為人手根本(běn)不(bú)夠。”中鋼協內部人士向記者透露,編製小組的核心成員不到10人,且沒有一人有(yǒu)過(guò)切實的指數(shù)編製經驗。對比目前主流鋼鐵資訊機構號稱上百人的數據采集團隊,人(rén)力缺乏可見(jiàn)一斑。這也是為何(hé)年初工信部召(zhào)開的一(yī)次鋼鐵工業會議上(shàng),邀請了“我的鋼鐵”網(wǎng)來介紹指數情況的原因。
其次,中鋼(gāng)協作為中國(guó)鋼鐵企業利益的代表機構,其“非第三方”的身份(fèn)飽受質(zhì)疑。
普氏能源資訊亞太區商務拓展高級總監(jiān)華大(dà)威在給本報回複的郵件中表示,作為全球(qiú)鐵礦石交易(yì)的基準價格,首先要做到保持中立立場。“一個指數要想取得成(chéng)功,獲得市場參與者的認可(kě),必須被證明是中立而客觀的,並且不會傾向於行業的任何一方,無論是買方還是賣方。”同時,指數也需要“采用透明的估(gū)價體係並且向市場各方確認信息的可靠性”。
最後,決定鐵礦石價(jià)格的根本因素在於(yú)供求關係(xì),而非選用哪種指數。因此,在目前全球鐵礦石供應(yīng)依然偏緊(jǐn),上遊礦山又壟斷程度極高的情況下,指數隻是市場的一種反(fǎn)映,而(ér)不能改變市場。也就(jiù)是(shì)說,即使現在鐵礦石定價公式就采用(yòng)了中國指數,依然不能改變礦價高企的局麵。
力(lì)求發出中國聲(shēng)音
指數編製小組其中一位專家(jiā)在與記者談及此話題時坦(tǎn)言,中(zhōng)鋼協也深知“中國指數”麵臨的各(gè)種尷尬。特別(bié)是在以普氏為代表的國外指數已經相當成熟的情況下(xià),中鋼協領銜的“中國指數”是否有必要編製,在(zài)中鋼協內部亦曾經曆很激烈的爭論。但有關方麵最(zuì)終決定著手編製,核心的想法就是“發出(chū)中國聲音”。
“中(zhōng)國(guó)是全球最大的(de)鐵礦石需求國(guó),必須有我們自己的聲音(yīn)。即使目前影響十分有限(xiàn),但可以先通(tōng)過向各大鋼廠推廣,累積市場影響力,再逐步向礦山推介。若工作得以堅持,待全球鐵(tiě)礦石供需結構(gòu)逆轉時,"中(zhōng)國指數"或許就可(kě)以真正發揮作用。”上述專家說。
業內根據未來幾年礦山擴產的(de)情況,以及鐵(tiě)礦(kuàng)石需求量,預(yù)測出2014年前後,礦石供需結構將有可能逆轉(zhuǎn),由目前的賣方市場(chǎng)變為(wéi)買方市場。據此,部分鋼協人士的想法是,在中國作為需(xū)方,能夠逐漸占據主動時,已經運作數年(nián)、逐步成(chéng)熟的(de)“中國指(zhǐ)數”就將有(yǒu)用(yòng)武(wǔ)之(zhī)地。
| ||