昨日一則(zé)消息傳來 “據(jù)外媒報道,礦業巨頭力拓有限公司已同意采用鐵(tiě)礦石月度定價合(hé)同(tóng),將隨長期供應合同的到期逐步過渡到這種更靈活的定價機製,力拓不(bú)會給客(kè)戶增加新的條件,也無意(yì)進行鐵礦石的掉(diào)期交易。”在中國(guó)鋼市持續低(dī)迷以及鋼企日趨艱難的情況下,這則消息(xī)又會對中國鋼企產生何等作用呢?這個或許是我們將來需要思考和(hé)麵對的問題。
可以說外礦談判的現狀一個曆史(shǐ)遺留的問(wèn)題,同時也是一個供與需勢力對比不斷演化(huà)的(de)結果,從年度定價到季度定(dìng)價(jià)再到月度定價(jià),其中利潤分配規則也在發(fā)生著改變,長協礦的概念將會徹底消失。在三大礦為首的(de)國外礦山占用決定主導地位的(de)情況下,誰獲得的(de)利潤最多可想而知,筆者在前期《外礦長期觀點》中也提出了自己觀點,因此短期內中國鋼企指望改變目前的格局,依然有很長的(de)路要走,中國鋼(gāng)企目前或許隻能是順勢而為,我們需要考慮月定價(jià)下的(de)應對方法了。
力拓為什麽要(yào)積極推進月定價體製呢?目前三大礦山主導定價和價格的決定控製力我們(men)是不能懷疑的,因此推進月定價(jià)的目的也(yě)無法是為利益(yì)而為之。月度定價對礦山的好處可謂是很多很多。
首先,鋼廠的利潤將會被(bèi)鎖定。對於中(zhōng)國鋼企(qǐ)而言從年度到季度再到月度定價(jià),最(zuì)大的體會可(kě)能就是成本更加難以控製,利潤的高低始終(zhōng)在三大礦(kuàng)山手中控製,因此如果實(shí)現月度定價,那麽(me)中國鋼企的成本將會徹(chè)底鎖死,成(chéng)本鎖死後在產品相差不多(duō)的情況下,利潤也必然(rán)會被鎖死,中國鋼企的(de)處境將會更艱難(nán),同時月度定價(jià)也(yě)會刺激印度礦等先後礦價格向月度價格靠攏,甚至高(gāo)出月(yuè)度礦價格,因此月度價格對中國鋼企而言可謂是百害而無一利。
其次,礦山最大限度規避(bì)風險(xiǎn)。對於月度定價而言,計價時間相對較短,而計(jì)價方式最終還要回到普氏指數定價的模式(shì)上去,但(dàn)是普(pǔ)氏指數定價是基(jī)本對中(zhōng)國港口現(xiàn)貨報價(jià)以及國外礦山(shān)價格(gé)的基礎上,進行數據處理得出的結果,這其中礦山(shān)報價國外礦山是能夠控製的,而中國港口報價采集對象又是礦石貿易商,貿易商的(de)目的是賺取利潤,因(yīn)此這就決定了普氏(shì)指數(shù)定價對中國鋼企並無好處(chù)可言。定價時間縮短並(bìng)且(qiě)價格容易控製下,一旦中國鋼企接受(shòu)這種定價模式(shì),那麽就意味著(zhe)國外礦山把風險徹底轉(zhuǎn)嫁給了(le)中國鋼企,這種局麵應該說國外礦山最想得到的結果。
國外礦山為何要(yào)積(jī)極推進月度定價呢?筆者認為,雖然以三(sān)大礦山為首的國外礦山嘴中依然再說鐵礦石還是十分短(duǎn)缺看好後市,但是筆者在前期提出的遠期觀點中已經說過,鐵(tiě)礦石市場的下降通道可能已經打開,麵對國(guó)外礦山產能(néng)的(de)快速增加和(hé)鋼(gāng)鐵企業對礦石需求麵臨衰減的情況,如何在礦石還處於(yú)高位時吃到更多的利潤(rùn),就成(chéng)了三大礦山要考慮的(de)事情了,所以月度定價是最好的(de)結果和方(fāng)法,他們(men)推(tuī)進的熱情(qíng)也必然會十分高脹。
月度定價顯然對鋼企是不利的,但是反(fǎn)過(guò)來講(jiǎng)長協礦趨於現貨礦後,原本國有鋼企不(bú)該有的優勢和劣勢(shì)也(yě)會減少了,中國鋼企(qǐ)的競爭也會(huì)更加激烈,外(wài)礦供需格局需要較(jiào)長(zhǎng)時間改變,鋼企要想獲利或者隻能通過提高經營效率、增加原料自給、延伸產業(yè)鏈等等,自我挖掘內部潛力了。
| ||