近日,中鋼協表示,要改變中國(guó)地礦石的不(bú)利地位,就要不斷鼓勵和支持中國(guó)的企業在(zài)外投(tóu)資建礦(kuàng)或(huò)者投資控股以(yǐ)掌握一定比例的海外資源(yuán)量,以此來減少對外依存度。
我國是全(quán)球最大的鋼鐵生產國,但是鐵礦石卻無法自給自足,而我國鐵礦石的(de)海外資源量(liàng)也僅僅隻有9%。致使在整個鐵礦石議價(jià)的過程中,我們隻能處在(zài)被動中的被動狀態,缺乏(fá)話語權。想要緩解這種生產中的尷尬必須要加強(qiáng)鐵礦石在(zài)海外(wài)的投資力度。
對於迫切需要礦產資(zī)源的中國企業來說,中國(guó)鋼鐵應該轉變方式,通過開診鐵礦石資源開發、技術合作、並購等活動,擴大海外鐵礦石的控(kòng)製量。
在近日(rì)舉行的(de)“2010年《亞太藍(lán)皮書》發布暨亞太形勢研(yán)討會”上專家們(men)稱,中國企業海外並購之路崎嶇而漫長。
藍皮書稱,購買國際上成熟跨國公司(sī)的股權比通過貿(mào)易(yì)直(zhí)接購買能源、資源產品更有(yǒu)效(xiào)。能源、資源(yuán)的價格波動風險得到(dào)一定補(bǔ)償,甚至可(kě)能通過對決策的介入從而掌握一定的主動權。
在戰略性資(zī)源匱(kuì)乏逐漸成為製約中國經濟持續增長重要因素的背景下,事(shì)實上,美國、日本、法國等發達國家或(huò)為了提高對戰略資源(yuán)領域的控製力,或為了解決礦產資源短缺問題,都積極推進“走出去”戰略。作為國(guó)際貿易的替(tì)代或互補方案,走(zǒu)出國門收購海外的能源、資源企業(yè)是中國提高對國際戰略能源、資(zī)源影響力,實現能(néng)源、資源強國戰略的必經之路(lù)。
然而近(jìn)年來,但中國(guó)企業(yè)海(hǎi)外並購之(zhī)路卻(què)並不平(píng)坦。發達(dá)國家對中國收購的警惕性不斷加深,在戰略能源、資源方麵更是(shì)如此。在國家支持企業“走出去”尋(xún)找資源後(hòu),大(dà)批企業試圖進入澳大利亞(yà)礦業領域。華菱入(rù)股澳大利亞第三大(dà)鐵礦石供應商FMG、五礦(kuàng)收購OZ礦業資產、中鋼(gāng)收購中西部礦業等,均引(yǐn)起澳國各方(fāng)關注。
藍(lán)皮書(shū)建議,“在海外(wài)並購的過程重,我方需要博弈的對(duì)象除(chú)了對方企業擁有決策權的董事會之(zhī)外,還(hái)有那些(xiē)具有決定能力(lì)的股東和能夠影響整個進程的外國政府。在外國對中國(guó)、特別是對大(dà)型國企投資限製苛刻的(de)現狀麵(miàn)前,市場因素(sù)之外的諸多政治因素同樣對於並購結果起到決定作用。”
| ||