鐵礦石談判桌的“坍塌”

鐵礦石談判桌的“坍塌”

　　“今年全（quán）球（qiú）鐵礦石談（tán）判的形勢比較複雜，完全放棄長期（qī）協議價的談判方式，中方是無法接受的（de）。”中鋼協副會長、寶鋼集團董事長（zhǎng）徐（xú）樂江的宣示，為新一輪或許極有可能是傳統定（dìng）價機（jī）製下的最後一輪鐵礦石談判畫上了句號。

　　盡管中鋼協（xié）和以（yǐ）五礦商會為代表的（de）貿易企業一度協同（tóng）行動，但遏製鐵（tiě）礦（kuàng）石（shí）價格瘋（fēng）長的（de）種種努力並未奏效。進（jìn）入本（běn）周，鐵礦石市場反而釋放出愈加危險的信號。

　　4月21日，本周三，市場（chǎng）鐵礦石現貨（huò）價已飆升至約190美元/噸，較2008年的長期協議價上漲了近200%。

　　出人意料的是，同（tóng）一天，澳（ào）大利亞第（dì）三大礦（kuàng）商FMG在今年一季報中宣布其價格（gé）政策（cè）將與行業（yè）一（yī）致，采用“與市場掛鉤的體（tǐ）係”。

　　作為中國（guó）第四大海外鐵礦石供應商的FMG原本表態“為客戶的長期利益著想”、“我們會保持自己（jǐ）的獨立性（xìng）”，如今竟“倒戈（gē）相向（xiàng）”，致使中國（guó）的主要長協（xié）礦（kuàng）供應方已悉數表態支持靈活定價，原有的鐵礦石年度價格體係變（biàn）得更加脆弱。

　　4月22日，在香港舉行的新聞發布（bù）會上，鞍鋼董事長張曉剛（gāng）表達了中國鋼企普遍的擔憂。同日，在工信部（bù）舉行的2010年（nián）一季度工業通信業運（yùn）行（háng）新聞發（fā）布會上（shàng），該部黨組成員、總工程師朱宏任表示：“鐵礦石價格如果（guǒ）出（chū）現大幅度上漲，無疑會給鋼鐵行業（yè）運行帶來十分大的壓力。”

　　事實上，在鐵（tiě）礦石價格連年（nián）高企的背景之下，中國鋼鐵行業的“高（gāo）原反應”已相當嚴重。

　　有數據表明（míng），從2008年底至2009年上半年，納入中國鋼鐵工業協會統計的68家大中型（xíng）鋼廠曾出現連續8個月的整體虧損;2009年全年，中國鋼鐵行業的（de）整體銷售利潤率為2.43%，僅略高於（yú）一年期存款利率，其抵禦風險（xiǎn）的能力（lì）可想而知。

　　一個值得（dé）高度關注的（de）觀（guān）點（diǎn）是，在鐵礦石資源（yuán）供給壟斷的陰影下，一旦鐵礦石確立現貨價格，鋼鐵（tiě）企業會提出更高的（de）金融要求，即利用鐵礦石衍生品市場進行相應的風險對衝。

　　蘭格鋼鐵信息研究中心主任侯誌芸認為，基於現貨價的短期合同定價，將使鐵礦石定價進（jìn）一步“指數期貨化”，“熱錢”可能（néng）湧入鐵礦（kuàng）石與鋼材市場，將導（dǎo）致鋼（gāng）鐵企業在（zài）鐵（tiě）礦石定價上更加失去話語權，逐（zhú）步淪（lún）為單（dān）純的“生產（chǎn）車間”。

　　顯然，鐵（tiě）礦石現貨定價機製逐漸顯露出的金融化趨勢，源於（yú）鐵礦石巨頭對壟斷利潤最大限度的追逐。

　　鐵礦（kuàng）石（shí）“談判桌（zhuō）”轟（hōng）然坍塌之後，我國鋼鐵企業如何應對理應提上議事日程。對此,有（yǒu）業內專家認為，我國鋼鐵行業的健康發展既需要企業轉變發展方（fāng）式，以質量換效益，增強對上下遊產業鏈的影響（xiǎng）力，又需要政府有關部門果斷出手，加大淘汰落後、兼並重組的力度，打破鐵礦石壟斷，維（wéi）護中國鋼鐵企業的利益（yì）。

　　稀釋這一場“鐵礦石危機”巨大而深遠的影響，或許需要啟動國家層（céng）麵的緊急應對和長期戰略。