鋼鐵促進政策支持 持續性有（yǒu）待考究

鋼鐵促進政策支持 持續性有待考究

    鋼鐵市場出現波動較大，出現整個市場的震蕩（dàng），都有一定的（de）影響，國家出現了一些政策，來刺激鋼鐵行業的發展（zhǎn），國（guó）務院常務會議上陸續出（chū）台了一係列（liè）利（lì）好政策，例如加（jiā）快以鋼（gāng）鐵和交通水利等領頭的基建（jiàn）項目（mù）審批、家電汽車補貼刺激消費、鼓勵民間資本投資，無一不與疲軟的（de）鋼（gāng）市掛鉤。消息傳出（chū）後，部分市場僅受到短暫的提振，而後繼續歸於平淡甚至再次進入弱勢（shì）狀態。當然，利好政策的出台在一定程度（dù）上對於鋼鐵類的消費會帶來一（yī）定（dìng）的（de）刺激，但對於（yú）鋼市的刺激程度和利好的持續性（xìng）到底如何，值得探究，我們要冷靜的對待這些，做好相關的工（gōng）作。

    鋼鐵改革，鋼鐵項目（mù）的實（shí）施，在一定（dìng）程度上，都是有促進，但是同時也是有風險存在的，在所有的（de）政策中，最沸沸揚揚的要數寶（bǎo）鋼湛江和武鋼防城港的項目建設了。兩廣（guǎng）鋼鐵項目在建設過程中的確是要利用大量的鋼鐵資源，也會帶動周邊部分行業發展且接納大量人員就業，項目建成後將彌（mí）補兩廣鋼鐵資源供給的不（bú）足，但多餘的大量（liàng）產（chǎn）能（néng）如何消化，這又（yòu）給後期鋼市埋下（xià）了巨大的隱（yǐn）憂，對這個發展有的時候是有利的，有的時候（hòu）也是風險並存（cún）的。

    政策刺激的時效性到底為多少，產生的效果為多大，我們也是需要去通過數據來顯示（shì），再來說說家電下鄉、以（yǐ）舊換新和汽車節能補貼政策。每次市場弱勢（shì）時（shí），這一頗為吸引民眾的包（bāo）袱就適（shì）時的抖（dǒu）開了，各式各樣的補貼措施看花了人（rén）眼，心動的價格和現實的需求讓消費者（zhě）毫不猶豫的（de）掏出腰包（bāo），抱得中意的家電歸。短期來看，既刺激消費又支持相關產業發（fā）展，的確是一劑良（liáng）藥。可（kě）一旦時限到（dào）了（le），刺激政策退出市場，消費還能站得住腳嘛。這樣一窩蜂的去消費，在歸於平（píng）靜，真的很（hěn）難支撐產業的長期均（jun1）衡發展，政策表麵上看起來非常有（yǒu）效，真正的效果的持久性還有待於發（fā）展。

    中（zhōng）國的（de）鋼鐵發展都（dōu）是一個過程，各種（zhǒng）刺激的條件下，慢慢走向成熟穩定，據中國鋼鐵工業協（xié）會統計，5月上（shàng）旬全國粗鋼日均產量產為204.53萬噸，中旬為203.95萬噸，環比降（jiàng）0.3%。即使在市場如此不濟（jì）的（de）情況下，全國粗鋼產量仍然高居不下，而中旬產量略有下降的主要（yào）原因是由於部分鋼企正常檢修所致，整（zhěng）體生產仍然正常，並未受到鋼價回落的影響。由（yóu）此可見，產能過剩而需求未跟進，導致供（gòng）求矛盾依然存在，市場難以好轉。這是目前鋼（gāng）市最主要（yào）的難題，僅靠短暫（zàn）的刺激是不能完全（quán）解決的（de），治標不治本的措（cuò）施（shī）醫治不了市場的根本（běn）傷病，還需要我（wǒ）們去考究去了解，去看政策的時效性為多少。