近(jìn)日,中鋼協表示,要改變中國地(dì)礦石的不利地位,就要不斷鼓勵和支(zhī)持中國的企業(yè)在外投資建礦或者(zhě)投資控股以掌握一定比例的海外資(zī)源量,以此來減少對外依存(cún)度。
我國是全球最大的鋼鐵生產(chǎn)國,但是(shì)鐵礦石卻無法自給自足,而我(wǒ)國鐵礦石的海外資源量也僅僅(jǐn)隻有9%。致使在整個鐵礦石議價的過(guò)程中,我們隻能處在被動中的被動狀態,缺乏話語權。想要緩解(jiě)這種生產中的尷尬(gà)必須要加強鐵礦石在海外(wài)的投資(zī)力度。
對於迫切需要礦產資源(yuán)的中國企業來說,中國鋼(gāng)鐵應該轉變方式,通過開診鐵礦(kuàng)石資源開(kāi)發、技術合作、並購等活動,擴大海外(wài)鐵礦石的控(kòng)製量。
在近日舉行的“2010年《亞太藍皮書》發布暨亞太形勢研討會”上專家(jiā)們稱,中國企業(yè)海外並購之路崎嶇而漫長。
藍皮書稱,購買國際上成熟跨國公司的股權(quán)比通過貿易直接購買能源、資源產品更有效。能源、資源的價(jià)格波動風險得到一定補償,甚至可能(néng)通過對決策的介入從而掌握一定的主動權。
在戰略性資源匱乏逐漸成為製約中國經濟持續增長重要因(yīn)素的背景下,事實上,美國、日本、法國等(děng)發達國家或為了提高對戰略(luè)資源領域的控製力(lì),或為了解決礦產資源短缺問題,都積極(jí)推進“走出去”戰略。作為國際貿(mào)易的替代或互補方案,走出國門收購海(hǎi)外(wài)的能(néng)源、資源企業是中(zhōng)國(guó)提高對國際戰略能源、資源影響力,實現能源(yuán)、資源強國戰略的必經之路。
然而近年來(lái),但中國企業海外並購之路卻並不平坦。發達國家對中國收購的警惕性不斷加深,在戰略能源、資源方麵(miàn)更是如此。在國家支持企業“走出去”尋找資源(yuán)後,大批(pī)企業試圖進入澳大利亞礦業領域。華菱入股澳大利亞第三大鐵礦石供應商FMG、五礦收購OZ礦業資產、中鋼收(shōu)購中西部礦業等,均(jun1)引起澳國各方關注。
藍皮書建議,“在海外並購(gòu)的過程重(chóng),我(wǒ)方需要博弈的對象(xiàng)除了對方企(qǐ)業擁有決策權的董(dǒng)事會之外,還有那些具有決定能力的股東和能夠影(yǐng)響整個進程的外國政府。在外國對中國(guó)、特別是對大型國企投資限製苛刻(kè)的現狀麵(miàn)前,市場因素之外的諸多政治因素同樣對於並購結果起到決定作用。”
| ||