近日(rì),中鋼(gāng)協表示,要改變中國地礦石的不利地位,就要不斷鼓(gǔ)勵和支持中國的企業在外投(tóu)資建礦或者投資控股以掌握一定比例的(de)海外資源量,以(yǐ)此來減少對外依存度。
我國(guó)是全球最大的鋼鐵生產國,但是鐵礦石卻無法自給自足,而我國鐵礦石的海外資源量也僅僅隻有9%。致使在整(zhěng)個鐵礦石議價的過程中,我(wǒ)們隻能處在被動中的被動狀態,缺乏話語權(quán)。想要緩(huǎn)解這種生產(chǎn)中的尷尬必須要加強鐵礦石在海外的投資(zī)力度。
對於迫切需要礦產資源的中國企業來說,中國鋼鐵(tiě)應(yīng)該轉變方式,通過(guò)開(kāi)診鐵礦石資源開發、技術合作、並購等活動,擴大海外鐵(tiě)礦石的控(kòng)製量。
在近日舉行的“2010年《亞太藍(lán)皮書》發布暨亞太形勢研討會”上專家們(men)稱,中國(guó)企業海外並購之路(lù)崎嶇而漫長。
藍皮書稱,購買國際上成熟跨國(guó)公司的股權比通過貿易(yì)直接(jiē)購買能源、資源產品更有效。能源、資源的(de)價格波動風險得到一(yī)定補償,甚至可能通過對(duì)決策的介入從而掌握一定的主動權。
在戰(zhàn)略性資源匱乏逐漸成為製約中國經濟持續增長重要因素的(de)背景下,事實上,美國、日本、法(fǎ)國等發(fā)達國家或為了提高(gāo)對戰(zhàn)略資源領域的控製力,或(huò)為了解決礦產資源短缺問題,都積極推進“走出去”戰略。作為國際貿易的替代或互(hù)補方案,走出國門收購海外的能源、資源企業是中國提高對國際戰(zhàn)略能源(yuán)、資源影(yǐng)響力,實現能(néng)源、資源強國戰略的必經之(zhī)路。
然而近年來(lái),但(dàn)中國企業海外並購之路卻(què)並不平坦。發達國家對中國收購的警惕性不斷加深,在戰略(luè)能源、資源方麵更是如此。在國家支持企(qǐ)業“走出去”尋找資源(yuán)後,大批企(qǐ)業試圖進入澳大利(lì)亞礦業領域。華菱(líng)入股澳大利(lì)亞第三大鐵礦石供應商FMG、五礦收購(gòu)OZ礦業資(zī)產、中鋼收購中西部礦業等,均引起澳國各方關注。
藍皮(pí)書(shū)建議,“在海外並購的過程重,我方需要博弈的對象(xiàng)除(chú)了對(duì)方(fāng)企業(yè)擁(yōng)有決策權的董事會之外,還有那(nà)些具有決定能力的股東和能(néng)夠影響整個進程的外(wài)國政府。在外國對中國、特別是對大型國企(qǐ)投資(zī)限製苛刻的現(xiàn)狀麵前,市場因素之外的諸(zhū)多政治(zhì)因素(sù)同(tóng)樣對於並購結果起到決定作用。”
| ||