鋼（gāng）鐵供大（dà）於銷產能過剩 采取救市實乃危險（xiǎn）之舉

    對於現在的鋼（gāng）鐵市場，我們的整個過程中，都要受到這個影響，如何才 能夠（gòu）把握整個趨勢，也是一個過（guò）程，中國（guó）經濟麵臨的下行壓力，加快了（le） 宏觀經濟政策的調整，強化“穩增長”已成為政策（cè）重點。但如何強化“ 穩增長”?從中央到地方，仍然把投資作為“穩增長”的抓手，各個地方 更是準備了大量的（de）投資項目，以求在今（jīn）年內（nèi）提（tí）振經濟。

    國內的鋼鐵數（shù）量，也是呈現（xiàn）出一個上升（shēng）的趨勢，如何才能夠把握這個要 求（qiú），也是非常關鍵（jiàn）的，對於國內鋼鐵行業的這種困局（jú），政府應該出手救 市嗎?在（zài）安邦（bāng）的研（yán）究團隊看來，不要動不動就談救市，即使救市也必須有 所選擇，有所為有所不為。對（duì）中國的鋼鐵業、房地產業等行業來說，政 府不僅不應該救（jiù）市，而且要推動相關行業的重組和結構調整。中國的鋼（gāng） 鐵（tiě）生產量目前居全球（qiú）第（dì）一，占了全球產量的（de）一半以上，而且其中絕大部 分是（shì）附加值低的粗（cū）鋼產品，我們的整個情況，如何才能（néng）夠做（zuò）到這（zhè）些把控（kòng） ，也是非常有必要的。

    初步觀察各個地方政府推出的投資計劃，坦（tǎn）率而言，我們認為與過去（qù）的 投資熱潮並無不同，很多項目還是（shì）“老三樣”——基礎建設、能源（yuán）和交 通等，與過去的“鐵公基”類似。盡管很多地（dì）方也把戰略新興產業（yè）掛在 嘴邊，但真正發展出戰略新興產業談何容易（yì）?國內不可能在一兩年內就創 造出（chū）戰略新（xīn）興產業發展的環境（jìng），也不可能在短（duǎn）期內培育出一大批蓄（xù）勢發 的創新型企業。因（yīn）此，地方的投資重點大部分是換湯不換藥。

    我們注意到，在經濟轉冷之下，國內各個領域、各個（gè）地方的“救市”呼 聲漸高，已成為市場的主流（liú）聲音。不過，即使在放鬆宏觀調控的背景下 ，政策部門（mén）也應該注意到，這一輪的“穩增長”並（bìng）不同於三（sān）年前的“4萬 億”，即使是鼓勵投資的領域，也必須注（zhù）意“穩增長”與調結構的平衡 。

    對於中國的鋼鐵行業來說，出現全（quán）行業虧損、負增長，甚至有相當數量 的企業死亡，這都應該視為良性的調整，而不是危險信號。對微觀（guān）企業 來說也許是生死攸關，但從整（zhěng）個行業和宏觀經濟來說，產（chǎn）能（néng）過剩、高耗 能、高汙染的產業，就應該鼓勵它們（men）的調整和重組，以市場的方式來出 清。